Cospedal y el PP de Badajoz han rechazado el matrimonio entre personas del mismo sexo

María Dolores de Cospedal, secretaria general del Partido Popular, se ha unido a las críticas realizadas por distintos miembros del nuevo Gobierno de Mariano Rajoy en contra de las declaraciones a favor del matrimonio igualitario expresadas recientemente por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. Gallardón defendió la constitucionalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo ante el recurso que el Partido Popular presentó y mantiene en el Tribunal Constitucional (TC) en contra del matrimonio igualitario. La secretaria general del Partido Popular ha defendido que la defensa de la constitucionalidad del matrimonio igualitario por parte de Gallardón no vale de nada, ya que en materia de igualdad "no valen las opiniones de nadie". "En cualquier caso, quien tiene que decir si es constitucional una norma es el Tribunal Constitucional", ha manifestado Cospedal, volviendo a condenar con ello las declaraciones realizadas por el ministro de Justicia. El Partido Popular de Badajoz también ha causado polémica al votar en contra de una moción presentada por Izquierda Unida (IU) y apoyada por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) a favor del matrimonio igualitario. La moción presentada por Izquierda Unida y que ha sido descartada por la negativa del PP exigía al nuevo Gobierno de Mariano Rajoy que retire su recurso en contra del matrimonio igualitario del Tribunal Constitucional. La moción presentada por Izquierda Unida a favor del matrimonio igualitario forma parte de una campaña a favor de la igualdad de la Fundación Triángulo Extremadura. Silvia Tostado, una de las responsables de la campaña de la Fundación Triángulo, ha expresado tras conocer el rechazo de la moción por la negativa del PP que “los resultados negativos de las últimas semanas no van a hacer que dejemos de trabajar para conseguir el máximo apoyo institucional posible".

Dos jóvenes gays se han suicidado en Estados Unidos tras ser discriminados durante años

La prensa estadounidense ha dado a conocer el suicidio de Phillip Parker, un adolescente homosexual de 14 años que decidió quitarse la vida en el Estado de Tennessee después de verse empujado al suicidio tras sufrir durante años acoso homófobo. El suicidio de Parker no ha sido el único caso de un adolescente homosexual que se ha quitado la vida en las últimas semanas en Estados Unidos, puesto que Rafael Morelos, otro joven gay de 14 años, se quitó la vida en la región de Cashmere, en Washington, tras ser acosado por su orientación sexual. Los padres de Phillip Parker han expresado su remordimiento por no haber mostrado mayor apoyo a su hijo, dando a conocer que pese a acudir al instituto del joven para exigir que los directivos y profesores del centro actuasen para impedir el acoso que estaba sufriendo su hijo, desconocían el verdadero daño psicológico que dicha discriminación ya había provocado en Parker. "Lo amo. Lo echo de menos. Él no debería haberse matado", ha manifestado su padre, el cual ha dado a conocer que su hijo, en la nota que dejó escrita antes de quitarse la vida, dijo "por favor, ayúdame mamá". Familiares y amigos de Rafael Morelos han celebrado un acto para recordar al joven fallecido, el cual se ahorcó a finales de enero en su casa, pese a que su muerte no había trascendido a la prensa hasta el momento. Morelos fue discriminado por su orientación sexual en el instituto, además de sufrir un fuerte acoso virtual que incluso conllevó la creación de páginas falsas en Facebook para burlarse del estudiante. "Él fingió que todo iba bien. A veces actuaba fuerte, pero por dentro se estaba muriendo poco a poco", han manifestado los padres del joven, los cuales no eran conscientes de la intensidad del acoso que sufría su hijo. Rod Cline, director del colegio en el que estudiaba y era acosado Morelos, ha restado responsabilidades al centro educativo en la discriminación que sufrió el joven, alegando que ellos tomaron "las medidas adecuadas".

El 37% de la población gallega cree que la homosexualidad es una enfermedad

El 37% de los gallegos mayores de 16 años considera la transexualidad "una disfunción hormonal o mental". Sin embargo, otro 47% admite que las personas que deciden cambiar su sexo sufren marginación social. Así se desprende del último estudio del Observatorio de la Diversidad de Orientación Sexual e Identidad de Género publicado ayer por el Colectivo de Bisexuales, Transexuales, Gays y Lesbianas (Colega). El informe, realizado con 1.500 muestras, deja patente, además, las enormes diferencias entre cómo ven al colectivo en las zonas urbanas y en el campo. El 71% de la población rural no acepta a los gays. "Es algo que imaginábamos", explica el presidente de Colega, Rafa Moral, "pero hay datos que dan miedo". Ourense es la provincia que peor percibe y acepta al colectivo gay El 42% de la sociedad gallega cree que el colectivo gay no está plenamente integrado. Por provincias, según Moral, "el resultado es muy alarmante". Ourense es la que peor los acepta. "Cuatro de cada cinco encuestados allí dijo desconocer lo que es la transexualidad o ser gay o lesbiana", dice el presidente de Colega. Sólo el 21% de los orensanos aceptan la diversidad de orientación afectiva y sexual, frente al 26% de Lugo, el 31% de Pontevedra y el 45% de A Coruña. Otro de los puntos que preocupan a Moral es cómo se percibe a los gays en los ámbitos de entorno social, educativo, familiar y laboral. Si bien la mejor aceptación se da en las aulas, el ambiente laboral es el que peor acepta la homosexualidad. Colega tilda de "muy preocupante" que el 63% de los encuestados considere que hacer público que alguien es gay le restaría puntos en su trabajo. Tampoco les resulta fácil enfrentarse a la búsqueda de un empleo. El 61% de los jóvenes gallegos considera que revelar su sexualidad les limitaría las posibilidades en una entrevista de trabajo.

Nicolas Sarkozy ha rechazado el matrimonio igualitario para "no empañar la imagen del matrimonio"

El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, ha demostrado a los colectivos de minorías sexuales de la región europea que mientras continúe gobernando el país no se llevará a cabo la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo. El presidente francés, en el transcurso de una entrevista con la revista 'Le Figaro', ha confirmado su candidatura a las elecciones presidenciales que tendrán lugar este año en Francia y ha rechazado el matrimonio igualitario, endureciendo su discurso para captar votos en las bases de ultra-derecha ante la pérdida de votantes que ha sufrido en los últimos años. Nicolas Sarkozy ha defendido que "en estos tiempos difíciles en los que nuestra sociedad necesita referentes, no deseo empañar la imagen de la vital institución social que supone el matrimonio". "Yo propuse en el año 2007 una ley de uniones civiles homosexuales. No aprobé nada en dicho sentido porque me di cuenta de que era inconstitucional reservar ese contrato solo a las personas homosexuales", ha expresado Nicolas Sarkozy, reconociendo, al considerar que restringir las uniones civiles a las parejas homosexuales sería inconstitucional, que reservar el matrimonio a las parejas heterosexuales también estaría en contra de la Constitución. "La unión civil busca socavar la institución del matrimonio. Sin embargo, me aseguré de garantizar que los homosexuales puedan contar con los mismos beneficios en términos de herencias e impuestos", ha expresado el presidente francés. Sarkozy ha manifestado que uno de los motivos que le llevan a no apoyar la igualdad en el matrimonio es el impedir que las parejas homosexuales puedan acceder a las adopciones, alegando que "esta es una de las razones por las que no estoy a favor del matrimonio gay". "Se estaría abriendo la puerta a las adopciones. Sé que existen situaciones peculiares en las que parejas de hombres o mujeres demuestran un papel de padres perfectos, pero ello no me lleva a pensar que debemos consagrarlos en las leyes y dar una nueva definición a la familia", ha manifestado el presidente francés.

El portavoz del Partido Popular en el Congreso ha apoyado el matrimonio de parejas gays

El portavoz del Partido Popular (PP) en el Congreso, Alfonso Alonso, se ha posicionado a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo en el transcurso de una entrevista que ha llevado a cabo en la cadena pública Televisión Española (TVE). Alonso ha alegado ser "claramente partidario del matrimonio homosexual", sumándose a las declaraciones que ha realizado recientemente el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, a favor de la constitucionalidad del matrimonio igualitario. El portavoz del PP en el Congreso ha recordado que durante su etapa como alcalde de Vitoria fue el primer alcalde del Partido Popular en aceptar el matrimonio de parejas homosexuales. Sin embargo, el portavoz popular ha matizado sus declaraciones alegando que son una simple "opinión personal" que puede no ser compartida por los dirigentes del PP, evitando con ello que los demás miembros del nuevo ejecutivo de Mariano Rajoy carguen en contra de su apoyo al matrimonio igualitario como lo han hecho recientemente contras las declaraciones de Ruiz-Gallardón. Alonso también ha defendido en TVE que "una cosa es estar de acuerdo o no en que se tenga que homologar el matrimonio tal y como lo conocíamos, pero donde sí hay acuerdo es en que hay que dar protección a los derechos de los gais y lesbianas, y que esos derechos hay que protegerlos".

El matrimonio gay se abre paso hacia el Supremo en EE UU

El matrimonio gay se abre paso, lentamente, en el mundo occidental bajo la creciente sensación de inevitabilidad avalada por medidas en su día pioneras, como la de anterior Ejecutivo español, con José Luis Rodríguez Zapatero a la cabeza, que legalizó las uniones entre personas del mismo sexo en 2005. Pero, con leyes a favor o no, hay algo que los activistas han tenido que asumir recientemente: después de demandas a favor y en contra, que han llegado a las máximas instancias judiciales, serán los tribunales los que tengan la última palabra al respecto. El Tribunal Constitucional español tiene que decidir sobre la legitimidad de estos matrimonios. Los defensores de la causa temen que el fallo judicial ponga fin a una época en que España se ha convertido en un país adelantado en ese campo, junto a Canadá· o Bélgica. En Estados Unidos, por el contrario, se aferran ahora a la máxima instancia judicial del país con la esperanza de que invalide todas las prohibiciones que pesan sobre las uniones gais. Una larga lucha entre el legislativo y el judicial Según una ley ratificada en 1996 por el entonces presidente, Bill Clinton, el Gobierno federal de Estados Unidos no reconoce los matrimonios gais. Deben ser los Estados los que los aprueben o prohíban. En 2001, Holanda se convierte en el primer país en aprobar el matrimonio gay, por la vía legislativa. Bélgica le sigue en 2003; y España, en 2005, fue pionero en equiparación de derechos con cualquier matrimonio heterosexual. En 2004, el Tribunal Supremo del Estado norteamericano de Massachusetts (6,9 millones de habitantes) aprueba los matrimonios gais, cuando el ahora candidato republicano Mitt Romney era gobernador. En aquel mismo año, el alcalde de San Francisco, Gavin Newsom, concede licencias de matrimonio a gais por su cuenta. El Supremo estatal, sin embargo, las declaró inválidas En 2006, Sudáfrica aprueba las uniones gais. Le siguen Noruega y Suecia en 2009, y Portugal, Islandia y Argentina en 2010. En 2009 Ciudad de México (8,7 millones de habitantes) legaliza el matrimonio gay. Las licencias concedidas en la capital se reconocen en el resto del paÌs. California aprueba, también por la vÌa judicial, las uniones gais en 2008. Los votantes las vetan en las urnas, dando pie a una larga batalla legal que ahora llegará al Supremo de EE UU. En 2011 una mayoría de los encuestados por la consultora Gallup en EE UU se pronuncia a favor del matrimonio homosexual. Hoy, Christine Gregorie, la gobernadora de Washington (6,8 millones de habitantes) tiene previsto ratificar la norma que legaliza los matrimonios homosexuales en ese Estado. La semana pasada, el Congreso estatal aprobó la ley. Los detractores de las uniones gais no han esperado a que la gobernadora firme y ya han comenzado una campaña para reunir las 120.577 firmas que necesitan para someter a votación su revocación. Si las urnas rechazan la ley, sus defensores han anunciado que esperan una larga batalla en los juzgados. A diferencia de en España, donde fueron el Congreso y el Ejecutivo quienes aprobaron el matrimonio gay cambiando el Código Civil, en EE UU esas uniones se abrieron paso inicialmente gracias a la labor de activistas en los juzgados. De los siete Estados donde el matrimonio gay es legal, este fue aprobado en tres (Massachusetts, Connecticut y Iowa) por la vía judicial, hasta llegar al Tribunal Supremo estatal correspondiente. Sucedió del mismo modo en California (36,9 millones de habitantes), aunque luego los votantes ilegalizaron las uniones entre personas del mismo sexo en las elecciones de 2008. La semana pasada, de nuevo, un tribunal falló a favor de esos matrimonios. Una Corte Federal de Apelaciones concluyó que los votantes no pueden denegar a dos personas el derecho a casarse. Hacerlo, falló el tribunal, "no tiene una mayor finalidad que la de rebajar la condición y la dignidad humana de gais y lesbianas en California y determinar que sus relaciones y las familias que conforman son inferiores a las de las parejas de sexo opuesto". En total, en los cinco meses de 2008 en los que el matrimonio gay fue legal en California, se casaron unas 18.000 parejas homosexuales, cuyas licencias siguen siendo válidas, suspendidas en un limbo legal. Entre los demandantes en ese caso se halla Jeff Zarrillo, casado con Paul Katami en 2008. "Fue devastador para Paul y para mí ser considerados desiguales a los ojos de los demás ciudadanos y del Gobierno. No estamos aquí para cambiar el mundo, la igualdad es algo sobre lo que nuestra nación siempre se ha basado", dijo la semana pasada, entre lágrimas, al saber de su victoria. "Esta decisión es solo el principio. Estamos ya de camino al Tribunal Supremo". Esa ha sido, recientemente, la verdadera aspiración de los activistas por los derechos de los gais. Llegar al Supremo es una buena noticia para ellos, saben que allí tienen precedentes que obran en su favor. Fue el Tribunal Supremo norteamericano el que en 1967 asestó el golpe mortal a las leyes que prohibían en 17 Estados el matrimonio entre personas de distinta raza. Abrió el caso la detención de Richard y Mildred Loving, una pareja interracial, en Virginia. Un párrafo de aquella sentencia es el que ha dado fuelle durante años a los activistas gais norteamericanos, que han luchado por definir su causa como un asunto de derechos civiles. "El matrimonio es uno de los derechos civiles básicos del hombre, fundamental para la propia existencia y supervivencia", escribió el Supremo en la sentencia de aquel caso, conocido como Loving versus Virginia. "Según nuestra Constitución, la libertad de casarse o de no casarse de las personas de razas distintas recae en el individuo, y no puede ser violada por el Estado". Ahora, los activistas esperan que, donde dice "razas distintas", los jueces coloquen "mismo sexo".

MUERE WHITNEY HOUSTON

La cantante ha muerto esta madrugada en el hotel Beverly Hilton de Los Angeles, donde se encontraba para asistir a los Premios Grammy.

Whitney Houston ha muerto esta noche, a los 48 años, en el hotel Beverly Hilton donde se encontraba alojada para asistir a los Premios Grammy que se celebran esta noche en el Staples Center de Los Angeles.

Poco después de conocerse su muerte, Simon Cowell, el creador del formato 'The X Factor' y que forma parte del panel de jueces del mismo, ha confirmado que la malograda cantante se había ofrecido para ser uno de los miembros del jurado del talent show de Fox tras la salida de Nicole Scherzinger y Paula Abdul de cara su próxima edición.

"Nos íbamos a reunir este mismo lunes"

"Los rumores - que llegaron a salir en la prensa especializada - nos llegaron... y eso es lo que sucede cuando una persona quiere estar en el programa, normalmente intentan difundir la noticia para que se les tenga en consideración como que están interesados", declaró el propio Simon Cowell a Piers Morgan en CNN tras conocerse la muerte de Whitney Houston.

Cowell añadió que Houston era uno de los nombres que se estaban teniendo en consideración para formar parte del grupo de jueces. "Nos íbamos a reunir este mismo lunes para hablar de este asunto y uno de los nombres que estaban sobre la mesa para formar parte del nuevo jurado de 'The X Factor' era el de Whitney Houston".